- 12 de julio de 2026
- Bia Lacombe, Alternativa Socialista (ISA en Estados Unidos)
El municipio de Saline, en Michigan, cuenta con apenas unos miles de habitantes, la mayoría de los cuales se mostraron sumamente preocupados cuando OpenAI y Oracle anunciaron sus planes para construir un enorme centro de datos Stargate de 16 mil millones de dólares justo al lado. Por ello, los residentes se organizaron, abarrotaron las reuniones del ayuntamiento para protestar contra el proyecto y lograron que la junta municipal revocara la solicitud de zonificación para el centro de datos.
La suya es solo una de los cientos de peleas similares que tienen lugar en todo Estados Unidos.
Se han propuesto o se están construyendo más de 1500 nuevos centros de datos en todo Estados Unidos. Aprovechando una burbuja especulativa de la que aparentemente depende la economía capitalista, Amazon, Meta, Microsoft y Alphabet invertirán más de 600 mil millones de dólares en la carrera armamentística de la IA en 2026, destinando la mayor parte de ese dinero a la construcción de centros de datos en un auge industrial masivo.
Pero los multimillonarios de la IA se enfrentan a un problema. La reacción local ha paralizado proyectos de centros de datos de IA por un valor estimado de 130.000 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, deteniendo aproximadamente 75 proyectos. Hasta marzo, se habían registrado 833 coaliciones de activistas en contra de los centros de datos en 49 estados. Los políticos que apoyan los centros de datos están perdiendo sus escaños, mientras que otros se han visto obligados a apoyar las moratorias.
La batalla por los centros de datos toca la fibra sensible de algunas cuestiones muy importantes: ¿Quién controla los recursos de la sociedad? ¿Quién decide el destino de nuestras comunidades: la gente trabajadora que vive en ellas o los multimillonarios desquiciados de la IA?
En Saline Township, creían que el gigantesco proyecto Stargate se había detenido. Pero entonces el promotor del centro de datos presentó una demanda, el municipio llegó a un acuerdo y la construcción comenzó de todos modos. De manera similar, bajo la presión del lobby de la IA, muchas moratorias estatales están siendo eliminadas discretamente.
Los multimillonarios no van a permitir que la gente común socave su temeraria apuesta por la IA sin oponer resistencia. Si queremos ganar, los movimientos que luchan contra los centros de datos en todo el país deberán unirse en una contraofensiva nacional que canalice la indignación generalizada contra la IA hacia una lucha de masas por el control democrático de la clase trabajadora sobre nuestras ciudades y pueblos, y sobre nuestras propias vidas.
Un proyecto de alto riesgo para la clase multimillonaria.
Los avances tecnológicos suelen encontrar resistencia, pero la IA y sus centros de datos, que consumen muchísimos recursos, son sin duda uno de los mayores rechazos de la historia moderna. Un impresionante 71 % de la población se opone a la construcción de centros de datos en su localidad, incluyendo un 46 % que expresa una gran preocupación por el impacto ambiental. Esto supera la oposición a la energía nuclear, que sufrió un fuerte rechazo mundial tras el desastre de Three Mile Island en 1979.
Pero se ha vuelto meridianamente obvio que la voluntad de la gran mayoría importa muy poco a la clase dirigente y a sus servidores políticos, especialmente cuando sus ganancias están en juego.
Según algunos indicadores, la IA ha impulsado más del 75 % del crecimiento económico estadounidense este año. La empresa de Elon Musk, SpaceX, acaba de debutar en bolsa con la mayor oferta pública inicial de la historia, convirtiéndolo temporalmente en el primer trillonario del mundo. David Sacks, exasesor de IA de Trump, concluyó: «Detener el progreso de la IA sería equivalente a paralizar la economía estadounidense». Cueste lo que cueste, necesitan que este auge dure el mayor tiempo posible.
Actualmente, la industria de la IA representa entre el 2 % y el 2,5 % del producto interno bruto (PIB) total de Estados Unidos, una cantidad equivalente a todo el sector de la educación superior y casi tan grande como el presupuesto nacional de defensa. En comparación, la burbuja de las puntocom representó como máximo entre el 1 % y el 2 % del PIB. Algunos economistas afirman que el desarrollo de la IA está (en teoría) en camino de convertirse en el mayor proyecto de infraestructura en la historia de Estados Unidos, superando incluso el frenético impulso por construir cientos de miles de kilómetros de vías férreas.
No se trata solo de que a los multimillonarios les guste hacerse cada vez más ricos. El imperialismo estadounidense compite con el imperialismo chino por desarrollar la inteligencia artificial, ya que esta se ha convertido en un componente crucial de la guerra moderna, la vigilancia y podría ser un motor clave para una mayor productividad económica. Cada régimen de superpotencia busca obtener ventaja sobre el otro para consolidar su dominio sobre el sistema económico global.
Trump y la clase dirigente estadounidense necesitan desesperadamente que el desarrollo de la IA tenga éxito, no solo para vencer a China, sino para evitar las crisis existenciales que amenazan su sistema. Los movimientos populares surgidos recientemente contra los centros de datos los han tomado por sorpresa. Pero esto ya está empezando a cambiar, y van a contraatacar con fuerza.
Una lucha aún más importante para nosotros.
Un solo centro de datos hiperescalable puede consumir hasta cinco millones de galones de agua al día, lo que equivale al agua que consumen 50 000 personas. Aproximadamente dos tercios de los centros de datos construidos desde 2022 se encuentran en regiones con escasez de agua, una catástrofe inminente, ya que ciudades como Corpus Christi, Texas, ya se están quedando sin agua . Para 2030, el ritmo actual de crecimiento de la IA emitiría anualmente entre 24 y 44 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono a la atmósfera, el equivalente en emisiones a añadir entre cinco y diez millones de coches a las carreteras estadounidenses.
Para satisfacer la demanda de los centros de datos a hiperescala, las compañías eléctricas de todo el país se apresuran a reparar y expandir su infraestructura, y la factura recae sobre la clase trabajadora. En regiones como el norte de Virginia, donde se construyen la mayoría de los centros de datos, los precios de la electricidad se han disparado hasta un 267 % en comparación con hace cinco años. Incluso si no vives cerca de un centro de datos, si estás conectado a la misma red eléctrica, estás pagando las consecuencias.
Nuestras reservas de agua, que se reducen a pasos agigantados, no pueden satisfacer la codicia especulativa de los ultrarricos ni las necesidades básicas de agua de cientos de millones de personas al mismo tiempo. El clima de la Tierra, sin duda, no puede sostener cientos de centros de datos hiperescalables alimentados por combustibles fósiles. Los multimillonarios de la IA están dispuestos a poner en riesgo millones, incluso miles de millones, de vidas mediante el empeoramiento del desastre climático, solo para ganar sus retorcidos juegos bursátiles. No podemos permitirlo. Necesitamos una prohibición nacional de la construcción de centros de datos hiperescalables, sin más.
Algunos políticos están instrumentalizando el sentimiento anti-IA generalizado para impulsar demandas populistas que buscan regular o bloquear los centros de datos. Sin embargo, lograr que estas demandas se concreten dependerá de su disposición a librar la batalla necesaria. Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez han propuesto una moratoria nacional para los centros de datos, la cual, de aprobarse, se mantendría vigente hasta que se desarrollen regulaciones que hagan que la IA sea más segura y requiera menos recursos. Ocasio-Cortez y Bernie deberían convocar manifestaciones y reuniones en todo el país para unir las diversas luchas relacionadas con los centros de datos en una ofensiva nacional.
Pero mientras el control de la IA y de toda la tecnología siga en manos de los capitalistas, nunca estaremos realmente seguros. Debemos luchar para que la clase trabajadora tenga la propiedad pública democrática no solo de la industria de la IA, sino de todos los sectores más importantes de la economía, para que podamos controlar cómo se utilizan nuestros recursos limitados y cuáles son sus consecuencias.
Intensificar la revuelta
La batalla por la construcción del centro de datos ha movilizado a trabajadores de todo el espectro político, por lo que los políticos republicanos y demócratas se esfuerzan por lograr lo imposible: complacer a sus votantes indignados y a los multimillonarios de la IA al mismo tiempo. Los dos partidos corporativos saben quién financia sus campañas: los super PAC financiados por figuras como Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI. Mientras los residentes de Saline Township luchaban por su comunidad, su gobernadora, la demócrata Gretchen Whitmer, posaba para fotos con Altman en la ceremonia de colocación de la primera piedra del centro de datos.
A veces, los políticos tradicionales se ven obligados a ceder ante nuestras demandas cuando nuestros movimientos son lo suficientemente fuertes, pero debemos intensificar la lucha o veremos cómo nuestras victorias se desvanecen cuando la clase capitalista aumenta la presión. Muchas de las moratorias aprobadas hasta ahora son temporales y pueden levantarse o revocarse rápidamente. Los políticos corporativos de todo el mundo esperan que el movimiento se dé por satisfecho, pierda fuerza y se interese por otros asuntos para cuando expiren o se revoquen las moratorias.
Por eso, la revuelta contra los centros de datos debe convertirse en un movimiento nacional coordinado. Los cientos de coaliciones y miles de personas en todo el país que luchan contra los centros de datos locales deberían empezar a compartir experiencias sobre cómo podemos fortalecer nuestra lucha y lograr prohibiciones estatales y federales, lo que sin duda requerirá una escalada significativa en la resistencia.
El movimiento obrero tiene un papel fundamental en esta lucha. En muchos sindicatos, los trabajadores se defienden de las amenazas que la IA supone para sus empleos. En lo que respecta a los centros de datos, los dirigentes de los sindicatos de la construcción se limitan a repetir los argumentos de los empresarios, vinculando a sus sindicatos al auge económico en una alianza perversa con los multimillonarios de la IA. Pero si tuvieran que elegir entre construir centros de datos en contra de la voluntad de sus comunidades o construir infraestructuras como transporte público, viviendas asequibles o redes de energía limpia que no contaminen el planeta, muchos trabajadores de la construcción optarían por el trabajo que realmente tiene un impacto social positivo.
En abril de este año, el gasto en la construcción de centros de datos en Estados Unidos superó los 50 mil millones de dólares, una cifra superior al gasto público total en proyectos de transporte como aeropuertos y metros. A pesar del deterioro de miles de carreteras y puentes, y la urgente necesidad de viviendas más asequibles en todo el país, la IA está consumiendo todos los recursos de la sociedad, en más de un sentido. Los miles de millones de dólares en subsidios destinados a proyectos de centros de datos deberían invertirse en un programa público multimillonario para la creación de empleo, basado en un sistema de energía limpia.
Los dos partidos corporativos no permitirán que la política anti-IA prevalezca sobre los intereses de sus donantes multimillonarios. Claramente, necesitamos un nuevo partido obrero que pueda organizar una lucha nacional contra los centros de datos; esta sería una oportunidad crucial para convencer a trabajadores y jóvenes de todo el espectro político de los métodos e ideas de la política socialista obrera. Es probable que las asambleas nacionales atraigan a cientos, si no miles, de personas, donde podríamos reunirnos para debatir el camino a seguir y cómo organizarnos mejor para lograr nuestras reivindicaciones.
El sentimiento anti-IA demuestra cómo millones de trabajadores en todo el mundo comprenden instintivamente que el sistema está completamente podrido y que, a pesar de todas sus predicciones sobre el futuro de la humanidad, a los multimillonarios solo les importan sus propios intereses. Si canalizamos esa comprensión hacia una resistencia lo suficientemente fuerte, tenemos el poder no solo de detener los centros de datos de IA en todas partes, sino también de tomar el control de nuestra sociedad.
