- 23 de junio de 2026
- Marcus Kollbrunner, Comité Internacional de la ISA
Con una campaña agresiva y un margen estrecho, Abelardo de la Espriella ha ganado la segunda vuelta electoral, allanando el camino para una intensificación de la lucha de clases.
Con un margen inferior al 1%, el candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella se alzó con la victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas, según los resultados preliminares. Derrotó a Iván Cepeda, el candidato respaldado por el actual presidente Gustavo Petro y la amplia coalición de izquierda, el «Pacto Histórico». Cepeda y Petro aún no han reconocido el resultado de estos resultados preliminares, mientras esperan los resultados definitivos del Consejo Electoral, que podrían tardar varios días.
Espriella ha prometido desmantelar la izquierda, exterminar a los criminales como si fueran cucarachas y recortar el presupuesto público en un 40%. Lejos de ser una fórmula para la paz social y el fin de la delincuencia, como promete, esta política traerá consigo una mayor represión y violencia estatal, así como una intensificación de la lucha de clases.
Los movimientos sociales que han sacudido al país desde 2019 y que propiciaron la elección del primer presidente de izquierda deben estar a la altura del desafío. Para ello, deben aprender de las lecciones de los últimos años e ir más allá de los enfoques que buscan una solución dentro del marco del sistema actual, que está podrido hasta la médula.
Espriella sorprendió a todos al ganar la primera vuelta el 31 de mayo, relegando a la candidata de la derecha tradicional, Paloma Valencia, a un distante tercer lugar. Se presentó como un forastero, alguien ajeno al sistema político establecido, compitiendo contra las mismas caras de siempre. De hecho, nunca ha ocupado un cargo electo. Es un empresario millonario y abogado que forjó su carrera representando a celebridades de mala fama, paramilitares, narcotraficantes y a uno de los cerebros detrás de un enorme esquema piramidal financiero. También desempeñó un papel clave en la absolución en 2012 de un pastor evangélico acusado del abuso de 20 mujeres, a quienes acusó de buscar ascenso social.
Su victoria en la segunda vuelta fue ajustada y se vio favorecida por una participación electoral récord. De hecho, Iván Cepeda obtuvo más votos que Gustavo Petro en las elecciones de 2022. La derrota electoral puso de manifiesto las limitaciones de la política de conciliación de clases de Petro, que no buscaba desafiar las estructuras de poder de la élite, limitando así el alcance de las negociaciones y la presión para impulsar reformas sociales.
Esto se evidenció aún más claramente en los intentos por combatir los altos niveles de violencia, especialmente en las zonas rurales. La política de reforma agraria de Petro se limitó a la compra de tierras para su distribución entre campesinos, pueblos indígenas y afrodescendientes, sin modificar las estructuras del poder agrario. Esto exacerbó las limitaciones del intento de implementar la “Paz Total”, una propuesta de desarme negociado con los grupos armados que operan en las zonas rurales.
Resistir la agenda reaccionaria de Espriella
La campaña de Espriella se centró en los problemas de violencia y corrupción, factor decisivo en su victoria. Sin embargo, sus políticas no resolverán estos problemas, sino todo lo contrario. Espriella basó sus propuestas en las políticas de Nayib Bukele en El Salvador, prometiendo construir diez megacárceles y legalizar la posesión de armas, afirmando que tomaría el control del país en tres meses. No obstante, la política de represión estatal de Bukele —que ha encarcelado al 3% de la población masculina adulta y ha reducido temporalmente los índices de criminalidad mediante una represión que se extiende a toda oposición política— no será fácil de replicar en Colombia. El país es 54 veces más grande que El Salvador, tiene la segunda población más grande de Sudamérica, ha enfrentado décadas de conflicto armado interno y vastas extensiones de territorio están cubiertas de montañas y selvas.
Contrariamente a lo que prometió, es probable que las políticas de Espriella exacerben los conflictos sociales debido a su promesa de recortar el gasto social en un 40%, así como a su plan de expandir la extracción de combustibles fósiles mediante la autorización del fracking y la derogación de las regulaciones ambientales.
La base parlamentaria de Espriella es aún más insignificante que la de Javier Milei al inicio de su gobierno en Argentina. Se postuló como independiente, respaldado por el pequeño Movimiento de Salvación Nacional, que cuenta con un solo representante y cuatro senadores. Si bien promete emitir 90 decretos ejecutivos, al igual que Trump y Milei, Espriella dependerá de los partidos tradicionales de derecha para gobernar, lo que garantizará la persistencia de la corrupción endémica.
La victoria de Espriella es bien recibida por Trump, quien suma otro aliado importante para su “Escudo de las Américas”, una iniciativa que, bajo el pretexto de combatir el “narcoterrorismo”, pretende promover la influencia y el poder del imperialismo estadounidense.
Los sindicatos y movimientos sociales deben comenzar a prepararse urgentemente para resistir los ataques de Espriella desde su primer día en el cargo, el 7 de agosto. Estos movimientos deben aprender de las protestas contra los gobiernos de extrema derecha en Chile y Argentina, así como del levantamiento popular que ha sacudido Bolivia en los últimos meses. Debemos unificar las luchas y construirlas a través de estructuras democráticas de base para no dejar el control en manos de dirigencias burocráticas que tienden a buscar acuerdos y treguas con el gobierno. Para llevar la lucha hasta su conclusión y derrotar a la extrema derecha de una vez por todas, debemos construir una alternativa socialista contra el sistema capitalista en su conjunto, que es la verdadera fuente de estos monstruos.
